社保電子防雷器廠家歡迎咨咨:防雷模塊狀態(tài)缺少監(jiān)管:現(xiàn)行 2015 版《鐵路信號(hào)維護(hù)規(guī)則》明確帶劣化指示防雷模塊不需測(cè)試后,防雷模塊運(yùn)行狀態(tài)的日常監(jiān)管,主要靠劣化報(bào)警和人工巡檢完成。不能主動(dòng)掌握?qǐng)?bào)警信息,中繼站、線路所等無人站巡查不易,造成間隔周期長(zhǎng),防雷設(shè)備損壞劣化得不到及時(shí)的發(fā)現(xiàn)與處理。
信號(hào)樓綜合地網(wǎng)阻值測(cè)試繁瑣
車站信號(hào)樓綜合地網(wǎng)阻值測(cè)試,主要靠人員按期檢測(cè)。需要攜帶設(shè)備,現(xiàn)場(chǎng)打樁拉線、手工記錄,耗費(fèi)日常工作時(shí)間,增加了工作人員的工作量。由于地阻的測(cè)試值與環(huán)境、地形、打樁位置、測(cè)試方法、測(cè)試人員素質(zhì)有關(guān),因此地阻測(cè)試對(duì)測(cè)試人員的素質(zhì),也有比較高的要求。
防雷模塊更換流程繁瑣
失效的防雷模塊需要及時(shí)的更換,而目前備品備件集中在段、車間中,特別是大量無人值守車站(中繼站)備品備件并不充分。日常巡檢中又不可能隨身攜帶大量備品備件,即使攜帶,也存在和現(xiàn)場(chǎng)損壞防雷器件型號(hào)匹配不一的問題。因此對(duì)于車站損壞防雷器的更換,需要巡查人員第一次發(fā)現(xiàn)記錄,然后第二次前往時(shí)攜帶更換,這樣造成人員工作量、費(fèi)用增加的同時(shí),也存在安全隱患。
雷電或大電流侵入故障分析無依據(jù)
因雷擊或大電流造成的信號(hào)設(shè)備故障,往往因瞬時(shí)發(fā)生或環(huán)境已發(fā)生變化,要找出真實(shí)故障原因還存在很大的困難?,F(xiàn)有的防雷設(shè)備設(shè)施,無法提供故障分析的數(shù)據(jù),僅依據(jù)經(jīng)驗(yàn)和理論推導(dǎo),事故分析報(bào)告缺乏數(shù)據(jù)支撐,可信度不能得到廣泛認(rèn)同,同時(shí)也不利于事故后期處理及現(xiàn)場(chǎng)存在問題的改進(jìn)。
設(shè)備管理單位對(duì)信號(hào)防雷設(shè)備無法有效管理
在段、車間、工區(qū)三級(jí)維修管理模式下,對(duì)車站防雷設(shè)備現(xiàn)狀的日常巡查及模塊劣化更換、日常設(shè)備工作狀態(tài)報(bào)表,都還停留在人工統(tǒng)計(jì)階段。上級(jí)部門無法主動(dòng)得知下級(jí)單位管理的設(shè)備是否存在問題、存在問題的嚴(yán)重性以及存在的問題是否已得到解決的信息 , 存在監(jiān)管的盲點(diǎn)。
信號(hào)集中監(jiān)測(cè)系統(tǒng)無法監(jiān)測(cè)電源、分線柜處防雷設(shè)備
目前電源、分線柜處的防雷設(shè)備運(yùn)用狀態(tài),游離于信號(hào)集中監(jiān)測(cè)系統(tǒng)之外。信號(hào)集中監(jiān)測(cè)系統(tǒng)無法監(jiān)測(cè)到電源、分線柜等防雷設(shè)備的運(yùn)行、故障狀態(tài)等情況。信號(hào)防雷器采購(gòu):m.ylsbgw.com。直線咨詢13600182795 陳先生。