社保電子防雷器歡迎采購(網(wǎng)站:m.ylsbgw.com)非標準的、或非常規(guī)、或“新型”的避雷針,主要有“半導(dǎo)體消雷器”、優(yōu)化避雷針、提前放電避雷針(ESE)、還有“等離子避雷球”等等。有的是國外的,有的是有專利,有的是得過“金獎”。但它們獲得的權(quán)威機構(gòu)的檢測認證是啥呢?檢測機構(gòu)出具的檢測報告是如何描述結(jié)論的呢?
雷電是一個迄今仍無法在實驗室真正全面重復(fù)的自然現(xiàn)象,而且對具體保護對象而言,雷害一般是個小概率事件,建構(gòu)筑物的防雷效果不可能達到100%,也難以確定防雷效果。即使沒有任何防雷設(shè)施的建構(gòu)筑物,也可以多年不受雷擊,而有良好防雷設(shè)施的也會遭雷擊。要確定防雷設(shè)施的效果,除了做專門的野外科學(xué)試驗外(廣東從化已取得一些實質(zhì)性進展),從已知的雷電物理過程來分析檢驗也是必要的。前者耗時耗錢,而后者是可以起到省事的判別作用,任何雷擊都必須符合實際的雷電物理過程。
現(xiàn)有的非常規(guī)避雷針的有效性怎樣?很想看到廠家的坦然告白。
對于早期的半導(dǎo)體消雷器,曾經(jīng)在有關(guān)電力部門、科研單位及“發(fā)明”單位的參與下做過野外試驗,結(jié)果是,至少在雷擊電流大于16kA后,它只是個一般避雷針。當然,大多數(shù)雷電流的峰值是遠大于16kA的。因此,結(jié)論是不言而喻的。這里要提及的是,這次試驗并不是一次非??陀^的試驗,因為廠家也介入了,但結(jié)果還是沒能如廠家所愿。這個產(chǎn)品曾多次改變其原理說明,最新的說法是,它即使不能消除雷擊,也能降低雷電流幅值。這件事早有定論,這里不打算詳細分析。
有些人聲稱,安裝了某型號避雷針在遭雷擊時建筑物安然無恙,事實上,這建筑附近沒有裝避雷針的建筑不也好好的嗎?!
ESE類產(chǎn)品,國外曾有過野外試驗,在長達7年的試驗中,這類產(chǎn)品從沒遭到雷擊,反而是一般的避雷針卻遭了雷擊。正如理論分析指出的,ESE針可能會先發(fā)生放電,但是這是一種非持續(xù)的放電,形成不了受擊所須的上行先導(dǎo),從而改變不了引雷效果。這個問題國際上有過十分詳細的研討,法國是有個標準,但試驗條件與真實雷電相距甚遠。
-
深圳市社保電子技術(shù)有限公司
-
地址 深圳市福田區(qū)上步北路城市主場B座1601號
-
電話 0755-22310076/22310079
-
傳真 0755-22310076
-
Q Q 2970613037
-
郵編 518029
-
郵箱 2970613037@qq.com
-
網(wǎng)址m.ylsbgw.com