前言:為了適合大多數(shù)非專業(yè)人士的閱讀做了簡化。如您需要專業(yè)探討,可以聯(lián)絡(luò)我們。
背景:
今年六月份光伏展,一位設(shè)備商的研發(fā)人員談到:“防雷器主要用的壓敏芯片,我們在主板上已經(jīng)裝了壓敏,有防雷效果了”
當問到,“防雷效果有了,那失效時燃燒風險咱們怎么設(shè)計的?”研發(fā)人員突然意識到,設(shè)計上好像漏了點什么。
劃重點:
防雷除了 “防雷效果” ,還要滿足 失效時的“安全性”!
實驗:
電路板+元器件 VS 電路板+防雷器,失效時差異對比:
■ 實驗條件:同等條件下,模擬防雷元件失效時的表現(xiàn)。
■(實驗視頻,見文章最下方)
● 現(xiàn)象:
. 防雷元件 在失效時,無法遮斷電流,劇烈燃燒。
. 防雷器 在失效時,好像沒什么變化。
● 分析:
. 防雷元件失效時,無法脫離,電流持續(xù)加載引發(fā)燃燒。
. 防雷器失效時,有安全設(shè)計,迅速脫離避免燃燒起火。
● 結(jié)論:
1. 防雷元件 失效時,有起火燃燒的風險。故障時,相當于在主板上安裝了一套起火裝置!
2. 防雷元件 ≠ 防雷器
3. 防雷器 = 防雷效果 + 失效時安全脫離。(在TT、TN等不同的供電系統(tǒng)中,要做合適的設(shè)計)
防雷器是小物件,但它是整個電氣保護的重要一環(huán)!
防雷器需要設(shè)計合理、符合標準、產(chǎn)品一致性好,對用戶才有保障。
如何做好,敬請留意下一篇:防雷生產(chǎn)企業(yè)之重.